myth cloth EX vs normali...considerazioni generiche

intanto stai calmino
e ringrazia ke gli admin e i mod oggi non ci sono!

show ha scritto:guido non farti il sangue amaro,con gente che ha iniziato la collezione nemmeno 2 anni fa e viene qui a fare il professore,io sono membro di questo forum da anni ormai e ci scrivo pochissimo,proprio a causa di personaggi del genere,anke se adesso un po' mi scossia che vengano a fare i professori anke con te che collezioni da tempo e che hai avuto modo di farti passare tra le mani tutti i myth
cmq lo ripeto, di certo per tanti aspetti gli ex sono meglio dei vecchi gold(anke se per me nessuno supera gli appendix per sculpt del viso)ma sono myth di quasi 10 anni fa ,ora io dico e soprattutto per quelli che vogliono gli ex a tutti i costi e in tutte le salse
sfido chiunque a dire che qualsiasi degli ex sia minimamente paragonabile a scylla,questo e' un myth che rasenta la perfezione.
il fatto e' che non capiscono che bandai con questi ex per me ci e' venuta a prendere per i fondelli

caro show non credo proprio che lo sculpt del viso delle appendix sia superiore agli ex.... ad esempio ho appena preso l'ariete ex, l'appendix di mu e ben fatta ma i linementi del viso ed i capelli sono nettamente megliori nell'ex.... anche ioria il viso è identico all'anime fino all'ultima punta dei capelli...
qui c'è troppa gente che pecca di sentimentalismo e non vuole accettare di vedere superati i propri myth cloth.
Ma perchè dovete sentirvi presi in giro dalla Bandai... se hai voglia di fare la nuova serie te la fai altrementi ti tieni quella superata.... Penso che la bandai avrà pur il diretto di migliorare i suoi prodotti dopo anni di studi ricerche...
Vi sentite presi per i fondelli? prendetevela allora con la linea ex...infierite senza motivo.

IlDioShaka ha scritto:intanto stai calmino
e ringrazia ke gli admin e i mod oggi non ci sono!

io sto calmo tu evita di dire cazzate...

poka confidenza non so tuo nonno!

Il topic é aperto!

Grazie Eds!

Volevo dire una cosa per quello che riguarda il confronto EX/Classics Myth, per me non vince nessuno...nel senso che le anatomie degli EX per me, non rispettano la fisionomia dei persoanggi, che sono sì gracili, esili, etc. ma dato che le armature li vestono in maniera aderente nel complesso il risultato del design nell'anime è molto gradevole( sigh maestro araki ci manchi!).

Detto questo gli ex, soprattutto i gold mi hanno sempre dato l'idea di "Lattina di cocacola strizzata", avete presente quando bevete tutta la coca e strizzate la lattina la centro? Purtroppo questo mi fa storcere il naso specie sui primissimi gold, gia da scorpion il vitino si vede meno ed è più armonico. Ma per Saga e Leo, perme resta inaccettabile la soluzione di bandai. Preciso che non discuto la tecnologia degli ex, ma se dovessi scegliere tra posabilità dell'addome e una maggiore fedeltà al design di Araki, la seconda ad occhi chiusi.

Quindi io avrei preferito un corpo più simile al g3, con una vita più uniforme con il petto, ma con la slanciatezza degli ex. Non so se ho reso bene quello che voglio dire, me lo chiarirete voi con i vostri interventi. sulle braccia "con snodo spalla telescopico" beh ragazzi per alcune pose in armatura quella soluzione tremenda è necessaria me ne sono accorto avendo in mano gemini ex. Per i V2 quell'obbrorio può essere mimetizzato avvolgendo del nastro adesivo isolante del colore delle tutine, o al massimo ripassandolo con l'acrilico per avere l'effetto t-shirt arrotolata che tanto piace a quei tre coatti di Seiya, Ikki e Hyoga!

ditemi cosa ne pensate ?

io (e come la penso ormai lo sanno anche i muri) ritengo che Bandai abbia fatto un errore di valutazione sui punti vita degli EX; non per nulla fin dal principio li chiamai "anorEXic".
Valutazione che corressero dall'uscita di Mu in poi; Mu soffre sempre la fame, ma non è la stessa fame che soffrono Saga e Aioria (quest'ultimo improponibile). Milo e i seguenti usciti mascherano benissimo il problema del punto vita pur rimanendo molto snodati; ricordo che furono in molti a controbattere questa tesi dei vitini dicendo che erano necessari per determinate movenze.. E Milo come fa pur non essendo anoressico? Mi sembra che si muova bene come gli altri gold Ex usciti fino ad ora.
Sulla posabilità, sempre imho, non si può muovere alcuna critica. Sono assolutamente super posabili...
Alcuni volti mi lasciano perplesso.
Non mi piace il fatto che l'articolazione del braccio venga lasciata li in bella vista. Potevano per lo meno colorare il braccio nell'articolazione dello stesso colore della cloth (un pò come fecero per le vecchie appendix, non so se ricordate).

Sui V2 EX altra storia invece.. Attendo di averne uno in mano per giudicare. Ad ora temo le proporzioni con Marina e Asgardiani per via delle spalle super larghe.

un'altra mia considerazione riguardo le critiche volte agli ex è che hanno avuto "la sfortuna" di uscire dopo moooolto tempo rispetto alla serie classica che,tra l'altro,è ancora attiva a tutti gli effetti!
se prendiamo come "esempio" i samurai troopers,anche essi hanno una sorta di vitino come gli ex.....ma sono una serie nata così....e piace per quello che è!!!

-gli ex sono una serie "parallela" a quella classica e per certi versi "poco" accostabili a certi personaggi già usciti!
questo ha suscitato pareri un pò discordanti sulla nuova concezione di snodi applicatagli sopra(vitino,mantelli pvc giocabili,braccia telescopiche)!
molti di noi si sarebbero aspettati "i soliti" restyling con corpi g3 come i surplici....ma....così non è stato!
e avvolte "un cambio paradossale" ha sempre un effetto di(perdonatemi la parolaccia^_^)rinculo sulle persone che non accettano rinnovamenti!
io...per certi versi sono una persona molto comodante...e non sempre prendo le novità con contentezza!anzi......mi adatto sempre alla coerenza!
ammetto che all'uscita del primo ex ho storto il naso per quell'effetto vita.........ma non tanto per il concetto in se;quanto per un "paragone forzato" con la serie classica che "per certi versi" stona!e questo è stato il "problema principale" degli ex!
sono sicuro che se fossero usciti 10 anni fà i myth con questa tecnologia di snodi,viti molto strette e mantelli come questi......sarebbero stati accettatti all'istante!proprio perchè non dovevano mettersi a confronto con altri!

però......coscienziosamente....se "accetto" in bene il cambio svolto in questa serie rispetto la serie classica....allora gli ex diventano un prodotto eccezionale che rispecchia una fedeltà all'anime ed allo stesso tempo una posabilità da urlo!!!
ma è anche giusto così....dopo tutto questo tempo...e dopo tutti i soldi spesi!!!

poi....più che il giudizio di lybraluke.....le vendite parlano chiaro,no???

Questa è la mia idea...e nell'esporla trovo necessarie alcune precisazioni.
Innanzitutto occorre capire se la discussione riguarda il rapporto tra i soli vecchi gold e i nuovi gold ex, oppure in generale i myth classici e i gold ex. Nel primo caso a mio parere la questione si riduce ad un punto: visto lo stacco generazionale che separa vecchi e nuovi gold appare davvero difficile non constatare tranquillamente che gli ex sono superiori! I gold ex difetti più difetti meno, sono nel complesso davvero belli. Lo stesso non può dirsi per i vecchi gold sia nella versione normale (perché asoolutamente carente sui visi) sia in quella appendixata in quanto pur proponendo bei visi cmq il risultato è un pastrocchio( date le evidenti sproporzioni e stonature).
Se invece trasferiamo il ragionamento sul confronto tra linea classica in generale ed ex...bhe allora le cose cambiano non poco , ed in modo coerente rispetto a quanto detto sopra. Infatti se il problema era ,come io sostengo, sostanzialmente legato agli anni di differenza, allora tale dislivello non dovrebbe esserci ad esempio confrontando un ex con uno scylla o con luxor o con hades! Ed infatti io sono assolutamente convinto che quelli appena menzionati si pongono sullo stesso piao degli ex gold!!
Pertanto io ragiono così: posto che gli ultimi myth classici sono allo stesso livello degli ex, l'altra domanda è: "preferisco lo stile ex o quello classico???" Bhe non è facile dare una risposta...in linea di massima direi che se avessero rifatto i gold con lo stile classico probabilmente sarebbero stati ancora più belli degli ex!!! Che poi rifare i gold secondo i canoni classici sarebbe voluto dire: niente vitino, stessa armatura, stessa altezza, corpo g3 ( o una evoluzione del g3 che però non sia il g4 ex) e in alcuni casi visi un pó più tondi e quindi più fedeli all'anime.

Per cui ragazzi se ci pensate bene ciò che differirebbe tra un gold ex ed un ipotetico "gold rifatto secondo i canoni classici" sono il vitino, il corpo g3 e non g4, e forse un pó i visi

Intanto volevo farvi notare una cosa sui vitini: non sono affatto diversi nei 4 omini citati da Luke e Gianluca, cioè Saga, Aiolia, Mu e Milo.
La vitina rimane sempre quella, sul medesimo corpo G4. Provate a smontarlie e confrontateli.

Ciò che cambia è come il nostro occhio li percepisce in funzione del pettorale dell'omino.
Più il pettorale è largo, più la differenza tra i due pezzi si nota e naggiormente storciamo il naso. non a caso il peggiore chi è!? Leo, con quel pettorale assurdo! Se quello stretto da Sacro Leo non fosse stato così brutto avrei usato quello... Poi Saga, che ha quei due esagoni sulle spalline che fanno lo stesso effetto.

In chi lo notiamo meno? Mu e Milo, che guardacaso hanno due pettorali molto più stretti...

Em per finire... Io diverse cose che sto facendo nelle pose, senza il busto diviso in due, non riuscirei a farle. E le riesco a fare solo con gli EX, e guardacaso le òoro pose sono una spanna sopra. E non parlo solo di roba dinamica.
Nelle pose statiche spingo avanti il bacino degli omini, ccosì che le gambe siano un po' inclinate in avanti e gli addominali indietro, riportando poi il petto dritto. Questa cosa è possibile proprio perchè questi ultimi due pezzi sono divisi, e dà all'EX un atteggiamento caz*utissimo! Per me ben venga la divisione!

Mettendo un myth ex a fianco ad uno classico nel primo vedo una figura slanciata in linea con lo style anime/manga, nel sencondo vedo un corpo tozzo quasi affetto da nanismo che ricorda un vintage degli anni 80 per certi versi...ovvero un giocattolo!
Negli ex si parla di braccia telescopiche, mentre invece vedo nei classici l'attaccatura della spella troppo bassa che da un effetto di braccio corto...
Il così detto vitino del g4 che è fondamentale per rendere più snodabile il personaggio cmq mi sembra che ricalchi lo stile se non di tutti quantomeno di buona parte dei disegnatori dell'anime e del manga...
Infine caratteristica non trascurabile l'armatura calza perfettamente in ogni suo pezzo, nulla si sgancia facilmente! snodabiltà da paura e le parti non si smuovono.... quante volte vi si sono sganciati gli schinieri o i copricoscia con quelli vecchi?

Ma diresti lo stesso per un megres? O un luxor?o scylla? Anche questi li consideri dei "giocattoli"???

quoto karaelio...io anche lo stesso hades (anche se non sta in piedi ma qua parlo solo di estetica)non lo vedo per niente tozzo..

elio.....ovviamente no!
un prodotto per collezionisti,è un prodotto per collezionisti!
non calkoliamo quello ke ha fatto la GP,spacciando i myth per giokattoli!

quelli restano e sono modellini!
ki iniziò la colle tempo fa,sa...kosa sono stati i sacrifici per prenderli e la gioia di avere tra le mani qualkosa da esporre con orgoglio!

sto forum è nato con i giocattoli?
NO!
sto forum è nata dalla passione per i myth cloth,dei veri modellini!

ki denigra per partito preso,sbaglia!

mi da fastidio sentir parlare di giocattoli!
si offende la passione per me!

Al di là della passione, credo sia innegabile che un myth non può stare in mano a un bambino...
Già coi vintage scleravamo che ogni due per tre gli cadeva l'armatura.

E cmq ste discussioni nascono appunto, come diceva qualcuno, dal confronto fra Gold.

Io fatico effettivamente a immaginare uno Scylla, un Megrez, o pegigo ancora un Fenrir EX... Che gli fai di più!? Forse Artax... E a Mime basterebbe un appendix per la testa...

io ripeto ke per fare un myth ottimo,non c'era bisogno di vitino e gonnelloni larghi!
se appunto un megrez appare cmq slanciato,bastava poko per fare dei nuovi gold!

per me si kiamano ex,perkè seguono altri parametri,non cercando la completa fedeltà!

perkkato,perkè era l'okkasione per dare ai gold quello ke ai vecchi mancava!

Sì ma vedila dal loro punto di vista. Se ti rifacevano i Gold te li compravi e bòn...
Qui invece hanno la scusa pr rifarti anche gli altri, perchè viste le soluzioni tecniche introdotte, sono effettivamente due serie diverse, seppur compatibili per dimensioni e stile...

se rifacevano di nuovi gold come myth normali,avevano la possibilità di rifarli tutti,sempre kome myth normali!

e bastava poko!
prendi un seiya brocken kon korpo g3,kon una nuova cloth progettata per quel korpo!

le basi le avevano gia gettate,ma il kambiamento a mio avviso è dovuto al fatto di distaccarsi da araki per quanto riguarda aluni volti e capelli, e cercare altre soluzioni tecniche a mio avviso utili,ma ke livello visivo,fanno storcere molto la bocca!

E Megrez? E Fenrir? Come li rifacevano che hanno già il G3 e sono perfetti?
Così ti possono dire che è un EX, con possibilità di posa in più (ed è vero per me) ecc. ecc...

e nn li avrebbero fatti!
ma i vecchi kon corpo g1 si!

se cmq la politika bandai è quella di rifare tutto,e così sembra almeno,visto ke il proto di saga rinnegato c'è ed è un myth cmq nuovo,allora la mia tesi non è sbgliata!

le serie sono diverse e non possono essere messe a confronto!

si lo so,ke so ripetitivo,ma io proprio non riesco a confrontare le 2 serie!

Elandur ha scritto:Al di là della passione, credo sia innegabile che un myth non può stare in mano a un bambino...
Già coi vintage scleravamo che ogni due per tre gli cadeva l'armatura.

E cmq ste discussioni nascono appunto, come diceva qualcuno, dal confronto fra Gold.

Io fatico effettivamente a immaginare uno Scylla, un Megrez, o pegigo ancora un Fenrir EX... Che gli fai di più!? Forse Artax... E a Mime basterebbe un appendix per la testa...

per me se rifanno un luxor o un megres o uno scylla ex fanno cmq un myth ancora più bello e rivoluzionario soprattutto.
mi spiego meglio...
per come la vedo io gold, v2 e i 3 giudici sono proprio inguardabili mentre tutto il resto dei myth è ottimo! e se uno ha già ,prendiamo appunto come esempio luxor, se gli fanno l'ex di luxor non è strettamente necessario ricomprarlo come x quelli citati prima. nel senso anke io trovo luxor un myth bellissimo ma se lo fanno ex migliora ancora xkè aumenta ancora la posabilità, le proporzioni di mani e piedi (ke sono una pecca di TUTTI i myth classici fino credo all'uscita dei v1)le cloth ancora più curate nei minimi particolari, più armoniose,la figura risulterebbe ancora più slanciata, la facilità imbarazzante di montaggio, la leggerezza che ha un myth ex e poi vuoi mettere i nuovi mantelli, 4-5 volti e i vari set di mani?
come posso dire? finkè nn c'erano gli ex ed io nn avevo ancora avuto la possibilità di comprare luxor e nn vedevo l'ora era un conto... ma una volta usciti gli ex e nn avendo io ancora luxor oggi come oggi nn me lo comprerei più!sperando ke lo facciano in versione ex.

step ha scritto:
e se uno ha già ,prendiamo appunto come esempio luxor, se gli fanno l'ex di luxor non è strettamente necessario ricomprarlo .

Se uno ha Luxor con tutti gli altri God, ed esce l'ex di Luxor, o non lo espone con il resto degli amichetti di Asgard o ricompra tutti, perche altrimenti le proporzioni disturberebbero troppo, magari parlo per me, solo per me...

Concordo sul resto, IO stavo per prendere qui a KL in blocco alcuni spectre (Camus - che non sapevo fosse cosi bello -, Aphro, Shura, Saga e Deathmask) poi mi sono fermato appena ho visto il Tamashi, ho visto Saga è stupendo, pure il saga "vecchio" è stupendo, ma se ci pensate, è ovvio che escano tutti gli spectre, questa serie EX sta puntando molto sui "colpi" ( che forse è una grande novità discutibile o no rispetto a ogni serie classica) e non si puoi non pensare ad una AE Gold vs Spectre, per forza devono uscire spectre proporzionati......