YOROIDEN SAMURAI TROOPER (recensione e discussioni)

Deka, io mi riferivo al passato, se figurati ormai ste cose se le sono perse...ahhhhhhhhhhh bei tempi!
Tra l'altro io ho parenti e amici di altamura, quindi sono un mezzosangue...ihihihihihih scusa se non mi sono fatto capire prima Vince!

ahhhhhhh ok capito mezzosangue
fine ot

Elandur ha scritto:L'unico veramente ottimo mi sembra Kimo... Simo sembra avere un ottimo viso ma ha i capelli belli bananosi...

Simo e Shido non male, ma inferiori al solito standard appendix e rinnegati...

rifaccio lo stesso appunto all'uscita di seiya V1: secondo me sta roba è vecchia di anni, la tirano fuori ora solo per non inflazionare troppo i loro prodotti!!

se tanto mi da tanto erano gia tutti pronti all'epoca di Ryo, adesso si sono messi a commercializzarli ma è molto probabile che erano gia pronti da diversi anni..

cmq sti caxx%, mi garbano!

se il prezzo sarà decente mi prendo quello verde con i capelli a banana

Deka3 ha scritto:sarà di sicuro un proto

speriamo,perchè io ho il vintage,è gli prende una pista ankora dopo 20 anni!

Infatti, l'armatura bianca sembra antiquata e realizzata in un modo che fa parte della concezione, tecnicamente scarza!

bene bene... adesso si che devo muovermi per recuperare il vecchio ryo

Credo comunque che la qualità di queste armature sia nettamente inferiore di quella dei myth in linea di massima.
I pezzi coprono le parti del corpo per 3/4, mentre i pezzi dei myth coprono interamente le parti dei propri cavalieri!

Vabbè, ma perchè proprio il concept delle corazze è diverso...sarebbe come paragonare l'estetica del Grande Manzinga a quella del Daltanious che sono totalmente agli antipodi.

Poi questi sono ancora dei proto, io sono un novellino delle collezioni myth, ma non devo certo ricordare come si era partiti per il myth di Shadir, e come poi è maturato! diamogli una chance, anche perchè ryo è davvero bello quindi non vedo perché non concedere tempo a bandai!

I pezzi della armatura dei samurai seguono un pò la concezione dei die cast degli anni 80.
Non si inseriscono nelle parti del samurai ma si incastrano!
Chi ce l'Ha capisce cosa sto dicendo!

Naoto79 ha scritto:I pezzi della armatura dei samurai seguono un pò la concezione dei die cast degli anni 80.
Non si inseriscono nelle parti del samurai ma si incastrano!
Chi ce l'Ha capisce cosa sto dicendo!

io ke ce l'ho so cosa vuoi dire paolo e non ti sbagli ma se sono state disegnate così le armature con agganci diversi dai cavalieri,ma c'è da dire ke loro hanno una sorta di piccola armatura addosso cosa ke i cavalieri hanno i vesstiti

La penso anch'io come Enzo al 100%

Camus77 ha scritto:La penso anch'io come Enzo al 100%

grazie caro

Si, lo penso anche io....è proprio la concezione ad essere diversa a me piacciono entrambi....adesso c'è solo da capire perchè un anno e mezzo di silenzio e poi farceli vedere tutti assieme...con che frequenza li vedremo sul mercato?

Ma non si può negare che se i pezzi coprissero interamente le parti del corpo sarebbe molto meglio!!
Darebbero proprio l'idea dell'armatura..

Notavo stasera che non è purtroppo solo nei Myth che Bandai combina disastri evitabilissimi... Mi riferisco in particolare agli errori di colorazione, le ali della fenice per ultime, ma potrei citarne altri, in cui bastarebbe osservare come sono colorati i personaggi nei cartoni, per poi riprodurli tali e quali... e invece: eccoti le ali della fenice argento, per l'appunto.

Stasera stavo osservando la scatola di Ryo del Fuoco, e noto il disegno del personaggio, tralaltro con un viso diversissimo dalla controparte anime, e noto i bracciali. Hanno le punte rosse. Mentre nell'omino sono argento...

Penso: toh, manco il disegno azzeccano. E INVECE NO! MANCO L'OMINO AZZECCANO! Eh sì perchè il Ryo del cartone ha i bracciali completamente rossi!!!

Ah sì, senza contare che nell'anime le due corna dell'elmo sono perfettamente identiche, mentre nell'omino sono diverse...



Mentre nell'AF come potete vedere, sono con le punte argento!



La domanda allora è sempre quella... ma in Bandai, ma ci sono o ci fanno!?!?!?

Noto anche io che ci sono queste differenze,forse vogliono essere creativi!
Secondo me puntano molto sulla passione e sull'interesse che sono molto forti nei clienti
Così ne approfittano e combinano mink...

appena uscite le prime foto a colori nel 2009 notai questa versione delle punte argentate e anke alle ginocchia e ai piedi non sono rosse come nell'anime

Markulin sono d'accordo su quasi tutto, ma cosa c'è che non va nelle corna?

già...

Camus77 ha scritto:Markulin sono d'accordo su quasi tutto, ma cosa c'è che non va nelle corna?

Altra bufalata che mi ha tratto in inganno! Le corna dell'omino effettivamente sono suguali, ma nelle foto della scatola sono diverse, e il sinistro è più piccolo, e quindi anche sbagliato!
Mah...

Già, cmq la scatola fa veramente Kagao, meno male che nun me ne potrebbe fregà de meno!

Effettivamente hanno fatto un errore di grafica nello stampare la scatola.
Menomale che hanno sbagliato il disegno e non il pezzo!

Naoto79 ha scritto:Effettivamente hanno fatto un errore di grafica nello stampare la scatola.
Menomale che hanno sbagliato il disegno e non il pezzo!

quoto

Naoto79 ha scritto:Effettivamente hanno fatto un errore di grafica nello stampare la scatola.
Menomale che hanno sbagliato il disegno e non il pezzo!

Eh no! Il disegno è giusto! E' l'omino a essere sbagliato, dato che le punte dei bracciali dovrebbero essere rosse e non argento...

Poi c'è anche l'errore nella foto dell'omino sempre sulla scatola: evidentemente in uno dei primi proto (del quale hanno usato le immagini per il packaging) avevano fatto le corna asimmetriche...